Hacía mucho tiempo que quería intentar fotografiar un tránsito, con mi modesto equipo. Se trataba de intentar hacer una foto de la ISS (Estación Espacial Internacional) cuando pase por delante de la luna. Parece fácil… La ISS tarda en cruzar la luna alrededor de 0'5 segundos. Pero no sólo va rápido, además está lejos, a unos 400km aproximadamente. Así que es como fotografiar, desde Barcelona, un autobús que va a 8 kilómetros por segundo por una carretera de Calatayud. Normalmente se utiliza un telescopio y/o una montura motorizada (que permite el seguimiento automático de la luna para que esté encuadrada siempre). Yo no tengo telescopio, así que conseguir captar un pixel de diferente color con mi 300mm ya me haría feliz. Tampoco tengo montura motorizada, así que debo ir reencuadrando frecuentemente. También es habitual filmarlo en vídeo y extraer los mejores fotogramas. Yo probé a cazarla en una ráfaga de fotos para intentar conseguir dos píxeles de diferente color, en lugar de uno. Y, por último, con una sola nube mal puesta que haya, se fastidia todo. ¿Donde y cuando? ¿Cómo saberlo? Todo esto se planifica con 3 páginas: Calsky.com, heavens-above.com y efemeridesastronomicas.dyndns.org Básicamente, se pone nuestra posición en el mapa y se le pide que calcule los tránsitos cercanos. Hay una app para todo... Entre otros muchos datos, se puede ver un mapa desde donde se verá el tránsito. He incluido en el mapa un icono con una cámara donde creo que será el lugar más centrado y despejado. Y tranquilo, porque queda en mitad de unos huertos. La contaminación lumínica molesta relativamente, porque la luna y ISS son el primer y segundo objetos respectivamente más brillantes que se ven. El tránsito estaba previsto a las 21h 10min 34 seg. y con una duración de 0'17 segundos. Un suspiro. Bueno, medio. También pone el azimut y la altitud, aunque supongo que la luna es fácil de localizar a simple vista… Siempre va bien saber por donde vendrá la ISS. Para eso está la predicción de heavens-above. A las 21:04h aparecerá por el noroeste y 8 minutos más tarde desaparecerá por el sureste. Además, Júpiter estará ahí al lado. Lástima de telescopio... La luna nos da una ventaja y una desventaja. La ventaja es que está allí antes de que lleguemos, por lo que nos servirá para enfocar y decidir que exposición preparamos. Debemos pensar que aquí primará la velocidad, porque la ISS va MUY rápido. Una idea para empezar a probar puede ser ISO 800, f9 y 1/1000. Pero eso dependerá de cada cámara. La desventaja es que la luna se mueve muy rápido, aunque no lo parezca y habrá que estar reencuadrando mientras esperamos, cruzando los dedos para que no aparezca la ISS justo en ese momento. Bueno, sin cruzar los dedos, que así reencuadraremos más rápido. Mientras esperaba que oscureciera, hice esta foto para ir calentando motores. Y por fin apareció la ISS... Muy, muy brillante. Muy, muy rápida. En este vídeo (hecho a mano con el teléfono, mientras aguantaba el cable disparador en la otra mano) se ve la velocidad que llevaba, en tiempo real. El puntito a la izquierda de la luna es Júpiter. Y, aunque no se distinga, lleva instalado el primer módulo inflable. La foto es una secuencia de 3 fotos en las que la luna quedo enmedio. Tanto cálculo y en el último segundo el buffer de la cámara (y mi inexperiencia) me juegan una mala pasada. Ya que estaba, aproveché para fotografiar un iridium flare desde el mismo sitio y 15 minutos más tarde. No está mal para no haberlo planificado. Puesta de sol desde el mirador del piso 124 (442 metros de altura) del Burj Khalifa, en Dubai. Para ponernos en situación, está tomada a 16mm (1/160 - f9 - iso 100). Y un momento antes tomé esta. Aquí son 300mm (recorte al 100%), cerrando todo lo que podía para bajar la luminosidad todo lo posible (1/4000 - f/18 - iso 100).
¡Mucho cuidado al fotografiar el sol! Por si no fuera suficiente el sol al mirarlo directamente, mirar por el visor óptico es poner una lupa enmedio (mejor usar liveview y filtros especiales). En la pantalla se veía una mandarina, pero al verla en la pantalla... se aprecian manchas solares. Sin duda, la más bella escultura. Aunque su última ubicación fue la Piazza de la Signoria en Florencia, el espacio que le dedica la Galleria dell'Accademia es perfecto. En el lugar original hay una réplica muy bien conseguida, pero por supuesto hay que ver la auténtica. Y pagar por ello, haciendo cola. Existe otra copia en bronce verdoso en el Piazzale Michelangelo donde vale la pena subir para ver... la puesta de sol. Michelangelo Buonarroti esculpió a un David adulto, capturando el momento en el que se da cuenta que tiene a Goliat a su izquierda y se prepara para abatirlo con su honda. La cabeza se orienta hacia su enemigo para calcular el tiro, las manos se tensan para preparar el disparo y las piernas empiezan a girar el cuerpo para encarar al adversario. Este giro hacía difícil la escultura, puesto que una sola pierna no podría aguantar el peso de la estructura de mármol de más de 5 metros de altura. De ahí ese tronco junto al tobillo, sin el que se partiría. De hecho, Michelangelo creía que las esculturas ya estaban dentro de los bloques de mármol. Bueno, eso dice la leyenda (o el marketing). Lo cierto es que el bloque que le dieron presentaba un gran hueco en un lado, lo que obligó a que la figura tuviera que descansar sobre una pierna, por lo que el cuerpo se desplaza a la derecha, pero la cabeza gira a la izquierda, aunque los hombros giran a la derecha al revés que las caderas... La clave de esto es el contrapposto, figura clave en la escultura antigua de la que esta sería su mejor representación. ¿Y porqué desnudo? Para hacer una figura atemporal. Se ve que las túnicas también pasaban de moda... Michelangelo quiso esculpir una mirada, no unos ojos. David estaba calculando la fuerza, la distancia, el efecto que debía darle para acabar con Goliat. ¿Como representar eso en un mármol blanco? Lo consiguió cavando las pupilas en forma de corazón, de tal manera que la sombra se encargaba de oscurecer el ojo y no presentar esa mirada vacía típica de las esculturas romanas. Sin duda, el más bello tratado de anatomía que existe. Cada vena, cada músculo, cada detalle está tallado a la perfección. En la vista trasera se aprecia la tensión en uno de los mofletes del culo producida por la carga de peso sobre una de las piernas para girar el cuerpo y efectuar el tiro. Ni siquiera está operado de fimosis, en contradicción con el origen judío de David. Aún así las manos, la cabeza y el torso no responden a las proporciones clásicas sino que son ligeramente más grandes. Hay quién dice que se hizo así para que se viera correctamente en su emplazamiento original (sobre uno de los contrafuertes e la Catedral de Florencia) y también hay quién dice que lo hizo para resaltar las partes significativas de la obra. En los dedos del pie izquierdo se aprecian las marcas producidas por el martillo con que atacaron la estatua en 1991. Gracias a ello, analizaron algunos trocitos de mármol y descubrieron que tiene unos hoyos microscópicos que hacen que se degrade con más facilidad que otros mármoles.
|
|